sábado, 8 de maio de 2010
Olá...
Represento uma das vozes para expressar apoio ao movimento favorável à instalação do Terminal Pesqueiro Público na Ilha do Governador. Neste espaço faremos frente às mentiras e falsidades que têm sido divulgadas por um grupo de pessoas na Ilha do Governador. Vamos ao trabalho!
Inicialmente, veja essa apresentação do Ministério da Pesca e Aquicultura através desse link: http://www.youtube.com/watch?v=9tygPoplDEA
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Bem, a partir do que sabemos sobre o terminal pesqueiro, vamos definir os prós e os contras que a obra pode trazer à região. 1. Pró: Empregos: o Superintendente da Pesca no Rio de Janeiro deixou claro na Audiência Pública realizada na Alerj, no dia 20 de maio de 2010, que o TPP irá gerar 300 empregos, e não os sei lá quantos mil que ele havia dito. Desses 300, você tira o pessoal do CEASA e do Terminal da Ilha de Conceição, que virão para cá, pois é lógico que eles não serão demitidos. Pode ser que sobre, na melhor das hipóteses, algo em torno de 100 empregos. Uma coisa é certa, ele forneceu informações erradas (para não dizer outra coisa) em relação à quantidade de empregos. É só pesquisar que vai ver que cada hora o Sr. Jaime fala uma coisa diferente. O mesmo se diga em relação ao custo da obra, que muda a cada discurso. Você acreditaria em alguém assim?? Na minha opinião, não há mais nada a favor, vamos ver os contras: 1. Tráfego viário: quem mora na Ilha sabe como é o trânsito na região, então, imaginem como será com o trânsito após o terminal com o incremento de 400 a 500 caminhões por dia passando pela Estrada do Galeão e também pelo Jardim Guanabara, ou vocês acham que quando tiver tudo engarrafado eles não irão procurar caminhos alternativos? 2. Eu fiquei muito decepcionado com o projeto. Uma vez cheguei a pensar: bem, na pior das hipóteses poderei comprar peixe fresco a um preço razoável. Triste engano. Não haverá venda à varejo, pois não haverá peixarias, o terminal só atende aos grandes compradores. 3. Poluição: é evidente que o TPP trará mais poluição. Serão centenas de barcos derramando óleo ancorados no entorno do APARU. É lógico que o manguezal será prejudicado. Todos sabemos como as coisas funcionam no Brasil, no começo até funciona bem, mas com o tempo vai sendo deixado de lado, falta investimento etc. Aponte-me algum serviço que funciona decentemente?? Não seria esse a exceção. 4. Risco aéreo: existe um estudo de um órgão do Ministério da Defesa apontaNdo um risco de acidente aéreo, pois ali é rota de aviões. Não podemos ser ingênuos e acreditar que um projeto, que movimenta toneladas de peixes será construído no entorno de um manguezal e não irá constituir foco atrativo de aves. Ora, também acredito em papai-noel, mula-sem-cabeça e político honesto. 5. Turismo: ora, você acredita mesmo que um terminal pesqueiro vai ser ponto turístico, por favor. Aquilo não passa de um mero depósito de peixes, que são colocados ali e os caminhões vem e pegam. Só isso e acabou. Ninguém vai sair da zona sul para comer peixe no restaurante. O que não falta é restaurante por lá. Lembre-se: aquela obra não será feita para você. Você não irá comprar peixe lá, pois a venda é só para grandes empresários. Fica a minha pergunta: para que isso serve ao morador da Ilha?? Pode até beneficiar o Rio de Janeiro, mas, e você que mora na Ilha, porque você tem que suportar o ônus enquanto o resto fica com o bônus??
ResponderExcluirAndré Fontes,
ResponderExcluirSua análise é parcial e carece de fontes de evidências mais factíveis.
Compreendo que o risco ao manguezal existe e outras preocupações são necessárias de se enquadrar o projeto dentro de uma linha de comprometimento com o que se fala a respeito do mesmo, apesar disso, tudo isso já acontece há anos no bairro, onde a atual classe política que vem se beneficiando dos votos da Ilha, ganha eleições e nada ou quase nada faz pelo bairro. Tá na hora de mudar isto!
Cobre desses políticos, se você não for um deles ou "pau mandado deles". Se for, a gente entende que é tudo mera figuração. Tá mais preocupado em confundir do que explicar. Esta é a lógica de quem se beneficia de algo que ainda não está muito claro, mas pode ficar no decorrer do processo.
SIM ao TPP-RJ!